摄影后期没有万能公式，也没有标准答案。同一张原图，摄影师想表达、想突出、想展现的东西不同，摄影师的情绪性格、风格特点和个人偏好不同，都会让后期的结果大相径庭。
看到多种多样的后期手法和展现形式，相互切磋，是托马斯举办修图小赛的初衷。
让我们再来回顾一下第4期活动的11张原图，包含了蓝调时刻的两张包围曝光城市图片，以及同机位入夜后的烟花图片：
原图下载地址，可以在文章《修图小赛第4期 - 城市烟花夜景（索尼A7R3+老蛙10-18mm原图）》找到。
这次小赛的投稿作品超过1000张。同样的一张新加坡夜景原图，有修的梦幻的，有修的辉煌的，有修的庄严的，有修的压抑的，有修的黑白的，有修的多彩的，可以说是非常的精彩！
小赛最后选出来的优秀作品，只是反映了托马斯个人的喜好，而且同一类风格只会选择1幅照片上榜。因此还有很多精彩的作品，因为各种原因无法在此全部列举。
托马斯精选奖 No.1
后期作者：蔡少白alphabeta
托马斯点评：
这张照片在整体色彩的调整上非常出色。城市灯光金碧辉煌且不显杂乱，烟花的色彩也调成了金色，和整体色彩统一，强化了金碧辉煌的氛围。背景天空的蓝色淡雅安静，起到了很好的衬托作用。
城市夜景风光照片后期，大片的绿地和树木是一大难点，处理不好很容易破坏照片的整体色彩和影调。作者对前景的树木做了压暗、减饱和度和统一色相到金色的处理，较好的处理了本片中的一大难点。
当然这张照片我认为在4个细节部分还可以提高。
一是下面的树木整体明度压得太黑，和整个画面的明度反差太强，就会反而显得比较突出。建议只压暗树木的高光和中间调，阴影部分适当提升，让树木“暗而不黑”。
另外一个问题是画面暖色部分色相有些不统一。作者整体暖色色相是金色，来突出现代大都市的辉煌。但是画面中面积占得相当大的议会大厦却是偏黄色，有点破坏暖色的整体氛围，建议局部使用“色相/饱和度”工具，或者“可选颜色”工具，统一成金色。
画面的边角部分，个人不太喜欢有太杂乱的元素，或者太抢眼的物体。因为这些边角的“亮点”，容易把读者的视线引出画面之外。
本片左下角黑暗的树木中，边缘突然出现了一团红光，红光照亮的部分也有点杂乱，可以局部减饱和度、并让其色相偏绿。画面右下角部分，饱和度太高，有点太抢眼，建议局部降低饱和度。以下是我简单修改了一下的结果。
托马斯在新书《风光摄影后期基础》中强调过，摄影后期要“先整体，后局部”。先让画面整体比较舒服，再去考虑局部的瑕疵和细节。因为本片整体调整已经非常出色，仍然获得了托马斯精选奖。
托马斯精选奖 No.2
后期作者：Stephen_N
托马斯点评：
城市夜景不光可以很辉煌，也可以很多彩。本片是众多投稿作品中，在表现新加坡城市夜晚的五光十色方面，做的非常不错的。
画面中有蓝色，橙红色，橙黄色，绿色和紫色，色相非常的丰富，但是整体看起来又不显得杂乱。
作者很好的搭配了各种色彩的面积，而且让同种色彩在区域分布上尽量集中，避免了同样色彩东一大块，西一小块的杂乱感，作者的后期功力让人印象深刻。
托马斯精选奖 No.3
后期作者：Panfofo_Fanto
托马斯点评：
托马斯在《风光摄影后期基础》一书中强调过：“技术服从于形式，形式服从于内容”。一张照片要表达的内容、突出的氛围不同，不仅在影调和色彩上会有所不同，在构图和元素的选择上也应该有所取舍。
一幅画面中的元素并不是越多越好。我们经常会看到一些拙劣的后期作品，银河、烟花、月亮、车轨、魔云、热气球各种东西一股脑的全P上去，为了PS而PS，搞的让人摸不清头脑。
虽然本次比赛，托马斯提供了烟花的素材，但是到底要不要修入烟花，取决于作者想表达的东西。前面两幅优秀作品，一幅表现辉煌，一幅表现多彩，取入烟花素材是非常合理的。
但是如果要表现一座钢筋都市的庄严感，魔幻感或者是压抑感呢？对于这些情绪，修入代表着欢庆的烟花素材就显得不太搭调了。
本片作者的整体色彩比较肃穆，天空是大片的暗青色，暖色色彩也统一成了金色，同时建筑横平竖直，让城市显得非常有秩序感和庄严感。所以本片再取入烟花素材就不太搭调了。
这样一张作品，难的不仅仅是不选择烟花的想法，更重要的是如何渲染照片的氛围，让不取入烟花的理由站得住脚。这幅作品，作者给出了很好的答案。
精选奖奖品：价值999元的
飞宇SPG2手机摄影稳定器
请获奖者留言联系托马斯领取奖品。
特别奖励：本次获奖的三幅作品，将在经过同意后，署上后期作者的名字，作为修图案例发表在托马斯未来的网络教程和出版书籍中。
欢迎关注@Thomas看看世界，
每周学会一个摄影技能。
http://item.jd.com/12321278.html